2026年,Robotaxi(无人驾驶出租车)不再是新闻。在武汉、旧金山和新加坡,你可以用手机App叫一辆「没有司机」的出租车,它会自动行驶到你的位置,自动把你送到目的地。

但「无人驾驶」的体验到底怎么样?我们团队在三个城市实地体验了Robotaxi,发现了一些有趣的事实。

武汉:萝卜快跑的「千万订单」

武汉是2026年全球最大的Robotaxi运营城市。百度的「萝卜快跑」(Apollo Go)在武汉拥有超过1000辆无人驾驶出租车,覆盖了武汉三环内的大部分区域。2026年上半年,萝卜快跑在武汉完成了超过1000万单,日均订单超过5.5万单。

体验: 我们在武汉光谷叫了一辆萝卜快跑。App上显示等待时间约5分钟,实际等待了7分钟。车是一辆白色的红旗E-HS9,车顶上有明显的激光雷达和摄像头。车内没有司机,只有两个座位(前排不能坐人)。后排有一个屏幕,显示行驶路线和周围环境。

行驶过程:车辆启动很平稳,加速和刹车都很线性。在城市道路上,车速保持在40-60km/h。遇到行人时,车辆会提前减速。遇到复杂路口(无保护左转),车辆会等待,直到确认安全后通过。整个行程约15公里,用时约30分钟,和有人驾驶的出租车差不多。

价格: 15公里,费用约16元人民币(约2.2美元)。作为对比,武汉的出租车(有人驾驶)15公里约35元。萝卜快跑的价格是出租车的一半。

问题: 萝卜快跑在武汉的「运营范围」还有限制。你不能去武汉的所有地方,只能去「运营区域」内的目的地。在高峰期,等待时间可能超过15分钟。在暴雨天气,萝卜快跑会暂停运营。

旧金山:Waymo的「全城覆盖」

旧金山是2026年Waymo最大的运营城市。Waymo在旧金山拥有超过500辆无人驾驶出租车,覆盖了旧金山市区的全部区域。2026年上半年,Waymo在旧金山完成了约500万单。

体验: 我们在旧金山市区叫了一辆Waymo。App上显示等待时间约3分钟,实际等待了4分钟。车是一辆白色的Jaguar I-PACE,车顶上有Waymo自研的激光雷达和摄像头。车内没有司机,前后排都可以坐人。

行驶过程:Waymo的行驶风格比萝卜快跑更「激进」——加速更快,刹车更晚,在复杂路口的决策更果断。这可能是因为旧金山的交通环境比武汉更「规范」——行人和车辆更遵守交通规则。

价格: 8公里,费用约18美元。作为对比,旧金山的Uber(有人驾驶)8公里约15美元。Waymo的价格比Uber略贵。

问题: Waymo的「等待时间」比萝卜快跑短,但「运营时间」有限制——Waymo在旧金山只在早上6点到晚上10点运营,夜间不运营。Waymo也不能上高速,只能在城市道路上行驶。

新加坡:Motional的「花园城市」

新加坡是2026年Robotaxi的「试验田」。Motional(现代汽车和Aptiv的合资公司)在新加坡的纬壹科技城(One-North)和滨海湾区域运营Robotaxi。

体验: 新加坡的Robotaxi体验和武汉、旧金山类似,但有一个独特的优势:新加坡的交通规则极其规范,道路基础设施极其完善,这对无人驾驶非常友好。

价格: 和新加坡的出租车价格相当,没有明显的价格优势。

问题: 新加坡的Robotaxi运营范围很小,只覆盖了几个「示范区」。实际用户量远低于武汉和旧金山。

Robotaxi的「盈利」问题

2026年,Robotaxi的「体验」已经接近「可用」,但「盈利」仍然是一个巨大的问题。

萝卜快跑在武汉的每单成本约20元(包括车辆折旧、维护、远程监控、保险),收入约16元,每单亏损约4元。Waymo在旧金山的情况更糟——每单成本约30美元,收入约18美元,每单亏损约12美元。

Robotaxi的「盈利」需要三个条件:车辆成本下降、运营规模扩大、监管政策支持。 这三个条件在2026年还没有同时满足。但趋势是明确的——车辆成本在下降(百度Apollo RT6的成本已经降到25万元人民币),运营规模在扩大,监管政策在逐步开放。

Robotaxi的「春天」可能还需要2-3年。但2026年,我们已经看到了「春天」的影子。